На данный момент существует достаточно большое количество систем управления задачами. Данные системы используются для регистрации ошибок. Практически все системы позволяют эмалировать полностью жизненный цикл дефекта. Я работал в достаточно большом количестве багтрекеров. Основные наиболее часто используемые — это Jira и Redmine.
При всей схожести багтрекеров на первый план выходит удобство использования.
Есть определенные мелочи, которые выходят на первый план.
1. Максимальный размер вложений.
2. Отображение картинок.
3. Поиск по багтрекеру
4. Легкость развертывания.
5. Ну и естественно цена.
6. Скорость работы и привычность интерфейса.
7. Загрузка фото с iOS
Мне больше всего нравится jira в качестве багтрекера.
Вот практически полный перечень багткрекеров с которыми я работал
- Jira
- Mantis
- Redmine
- Assembla
- CodeBasehq
- Lotus Notes
- MS Word
Могу сказать, что ведение дефектов в Word имеет ряд существенных недостатков
Основной из которых — невозможно определить в какой ревизии был закрыт дефект, статус дефекта
21.03.2023 21:18